好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***战队代言amd的问题，于是小编就整理了2个相关介绍***战队代言amd的解答，让我们一起看看吧。
英特尔代言人导致客户互撕，究竟是什么导致了男人和女人的对立？
英特尔事件，我们到底应该关注什么？其实大家都弄偏离了这个问题的根本，这并不是男权与女权之间的对立，其实抱着局外人的思维稍微想想，我们更改应该关注的是这次***的主角-英特尔，明明知道自己的消费主体是男性，却又找了与敏感话题息息相关的代言人，这背后的根本想法令人发指，目的为何？难道真的如英特尔所说：为了包容？ 首先这句话就蕴含了很大的问题，那就是英特尔明知这会带来一定程度的影响，还继续这样操作，最后再草草的敷衍了事。很显然现在的现在的局面已经达到了某些根本 的目的！男女之间的某些敏感话题暂且不谈，站在整个民族的稳定上考虑，西方思想通过舆论来扰乱我们的稳定，这个根本的问题才是应该考虑的，这样的例如已经很火热了，就像如今的H&M等一系列的实践，内部的一些问题是亘古存在的需要慢慢的消化解决，但是面对外界，我们的整体态度就是一致对外，而不是被有谋划的舆论影响
为什么英特尔、AMD两家公司做桌面处理器那么厉害，却没有做手机处理器？
文/小伊评科技
AMD和英特尔两家公司之所以在移动芯片业务上毫无起色，大体上可以归为两个原因：
1.战略失误。
2.在通信技术上欠缺沉淀，无法打造出符合市场趋势的基带芯片，从而无法控制成本。
（一）战略上的失误，误判了移动时代的到来。
其实，问题中说英特尔没有做过手机芯片是错误的，因为英特尔不仅做过手机芯片而且做得还很成功，在2007年之前，几乎所有非塞班系统的功能机大多搭载的都是英特尔的PXA系列处理器。当年英特尔的江湖地位堪比现阶段的高通。
英特尔XScale架构处理器
PXA处理器最早被称为XScale处理器，XScale处理器的架构实际上也是源自于ARM团队的RISC精简指令集的产物。是当年Intel通过收购StrongARM取得了ARM基础团队和指令集授权。而且在15年前，英特尔在该领域就已经达到了一个非常高的水准。
也就是说，单就移动处理器的研发来说，英特尔的起步要比现阶段的高通，联发科，苹果都要早得多，而且很早就已经发光发热了。
而且这里也要提一句，让高通在移动芯片市场发光发热的Adreno系列GPU架构，是其在2009年从AMD手上收购的，这个架构最早其实就来自于曾经的显卡大厂ATI公司手上收购的imageon公司的核心技术，而ATI在2006年被AMD收购。也就是说，高通的GPU架构实际上就源自AMD。
inter 不是不做，只是x86指今集不合适而已。inter 要是能坚持跟ARM的合作，制作ARM架构的CPU估计能和高通在手机市场一争高下，inter是有自己基带的，而且inter在工艺和设计上也是非常牛B的。inter没能坚持ARM架构的cpu制作，另外也怕自己做的arm cpu 侵占自己x86 cpu。结果就是失去了移动市场。好像他们16年又开始了合作，不过貌似还没啥产品出来。
最最重要的是基带。不管是英特尔，甚至英伟达，德州仪器之前都出过移动端处理器，但是昙花一现，没有入手机的坑，为什么？因为没有基带和通信专利，厂商还要另外挂基带，兼容就比较差，成本也相对较高了。而高通呢，mtk，三星等都是有整体的一套方案，而不是单单一个cpu。
到此，以上就是小编对于***战队代言amd的问题就介绍到这了，希望介绍关于***战队代言amd的2点解答对大家有用。
