大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于***战队不能加人的问题，于是小编就整理了1个相关***战队不能加人的解答，让我们一起看看吧。
中国足球应该搞专业化体校制，来踢球的就是真正愿意为这项运动而付出的人，你觉得呢？
体制是为了拿金牌，是面子工程。
一个行业要健康发展，得顺其自然，尊重市场规律。主要还是要依靠足球行业的发展，形成良性的体育生态。
我们虽然是大国，但体育产业和发达国家有差距，还需要学习时间。
制度建设是慢功夫，看看日本的各级别联赛，现在留洋超过150人，出现了久保建英，南野拓实这样水准的球员。
随着我国社会的发展，会慢慢改变，不要着急几十年就追上人家几百年的积累。
我们的现代化也就是这几十年的事，但现在打***，做直播，百花齐放，未来足球也会迎来春天。
我个人认为，题主的这个设想是错误的，并不是设想本身绝对没有实现的可能性，主要是错在了脱离历史环境去思考问题，必然没有实际的参考价值和执行意义。
专业化体校制到底有没有用，这种制度当下还有没有执行的可能性，对足球的弊端又有哪些？这些问题需要从几个方面思考。
首先，专业化体校确实曾经给中国足球带来了很多人才。
在中国拥有职业足球之前，包括整个甲A时代甚至中超联赛开始的最初几年，从小有过专业化体校经历的球员依然是中国足球青训的最主要来源，包括国足历史上最重要的几代球员，尤其是范志毅、李铁、孙继海等在中国足球甚至欧洲足坛都取得过成功的人物，都有过体校背景。
他们的轨迹几乎都如出一辙：从小学球、师从名师——进入著名足球小学——小学毕业后进入专业体校——之后从体校走入职业队。
而这种模式之所以曾经在中国足球的历史上发挥重要作用，最主要的一点是，在没有职业足球和职业足球刚启蒙的阶段，很多成年队的体系建设不够完整，缺少成熟而且负责的梯队，很多小球员看似进入梯队，其实根本不受重视，水平也绝对不足。
专业体校由于需要肩负全运会等任务，加上有固定的拨款，反而更成熟、更系统，因此可以承担一个小球员从业余时代到职业时代的关键过渡。
任何脱离钱💰的事都是忽悠人的事！我的年龄段，正是专业体校体制的时期，好多球星都是出自这样的培养体制（本人也是此体制的参与者），黎兵呀，杨晨数不胜数......，那时是***体制，人和事都是当时的背景，现在再怎么说也是市场体制，再恢复这样体制不现实，已没有这样的社会环境，想想我们那时的青训教练清贫的坚守！连我们的营养费都不肯侵占！怎么还能回去？
大家都将中国足球的落后归罪于金元足球，金元足球巨大推动力量难道看不出吗？国足的成绩差，为啥归罪俱乐部？国足成绩差、国脚断层难道不是那时足坛***赌黑时代带来的结果？
工资太高了，没有关系有天赋的人踢不成，一月几千块工资，按比赛成绩拿奖金，不努力踢球的人在球队影响大家挣钱，生存不下去，足鞋太多混日孑吃白饭的人，砍掉7成留下有用的人！青少年才能真爱足球，因为他们只要努力就有上场的机会，现在普通人家的孩子想都不用想，没机会！
踢什么足球呢？把精力财力放到贫困县脱贫，中印边境建设，对美贸易反制，对澳大利亚制裁上不好吗？男足取消职业化，联赛是全中国人民的呼声，加强一下女足建设还是没问题的。养一帮道德败坏的蛆虫有什么意义呢？
到此，以上就是小编对于***战队不能加人的问题就介绍到这了，希望介绍关于***战队不能加人的1点解答对大家有用。
