大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于咪咕***赛事经理的问题，于是小编就整理了1个相关介绍咪咕电竞赛事经理的解答，让我们一起看看吧。
杨毅明明是国内资历最老最专业的解说，为什么转播商咪咕不请他们呢？
咪咕迎合5G，刻意淡化名人解说的作用和地位，大家进超市一样自主观看比赛，只是苦了部分人
实际上我不反对和讨厌任何人，即便不是很赞同杨毅，但绝对谈不上讨厌，即便他有点主观和偏向，但说得底气十足根本看不出有意为之，他说话的分寸把握很好，即便你对他的观点不赞同，但绝对没法升华到讨厌的地步，比如国安和首钢最近的是是非非，人家生活在北京，也没有更多让自己裹身其中，这就是这个人聪明之处。如果说杨毅作为守门员出身成为篮球解说界的翘楚，这容易让人想到前北京队守门员张路，他后来是足球科研所的专家，同时和已故的张慧德老师共同解说意甲，陪伴我这些五十岁上下的球迷一起欢乐，所以从出身和表现看，杨毅作为成功人士，确实有许多值得学习的长处，最起码人家很聪明。
杨毅的解说喜欢的听众也真的不少
1、杨毅和腾讯事实上已经结成利益共同体
前不久许多来自腾讯体育的从业者吐槽咪咕CBA直播质量， 什么画面偏白，解说很差，但人家和cctv联合，改进的幅度很大，如今再也很少出现不满，除了大家不得已接受外，咪咕原声直播这个亮点被许多人点赞，那么杜锋和李春江还敢肆意骂球员吗？各种不服裁判，恶意谩骂裁判的行为别说裁判给技犯导致CBA罚款，就是球迷和篮协听到也不会放过，居然真真切切净化了赛场，甚至给大家更多的信息提供，请问中超转播敢让大家听国安看透的京骂吗？
随着孙正平、徐济成、张卫平等老一辈解说员退出舞台，杨毅已经是国内资格很老的篮球解说员了。但本赛季CBA转播商易主，新的转播商咪咕体育并没有邀请杨毅加盟。这是为什么呢？
“杨毅是国内资格最老、最专业的解说”这句话有待商榷。资格方面，张卫平老师现在一般只利用自己的影响力，做一些NBA球星的采访，这点是其他记者、解说员做不到的。苏群老师的资格显然也比杨毅老，至少杨毅曾经是苏群的“弟弟”。而最专业就见仁见智了，马健作为一名亲身经历过美国篮球的职业球员，相信专业性上更强。但马健现在恐怕很难有解说机会了。
所以，杨毅应该是最成功的解说员可能更加贴切一点。杨毅从解说员身份成功转型为商人，不仅在解说圈有着极高的话语权，还能收获极大的利益，这是前辈和后来者都很难企及的。按照NBA的思路，如果要排国内解说员的历史地位，杨毅在影响力方面恐怕是当之无愧的GOAT。那么，为什么如此有影响力的一名解说员，咪咕体育不请他以及他公司旗下解说员解说CBA呢？
咪咕体育拿下了CBA未来五年的独家转播权，在本赛季初引起了很大的争议。这种争议一方面来自硬件不足给球迷带来的观赛体验不好，另一方面就是解说员不够专业，遭到了球迷的吐槽。在硬件方面，咪咕体育在各大平台非常诚恳的征求球迷意见，接受并改进。目前8轮比赛之后，咪咕的硬件提升很大，流畅度和转播机位设置提升了观赛体验。
解说员方面自然会提到杨毅，如果咪咕体育能够请杨毅已经他公司旗下解说员，问题迎刃而解。但咪咕体育似乎想给球迷不一样的体验，一直坚持用自己的解说员，原因恐怕和他们的思路以及杨毅的行为有关。当初咪咕体育被推到风口浪尖，和杨毅、苏群、王仕鹏等几名腾讯解说员的推波助澜关系很大。其中杨毅多次在微博用他那标志性阴阳怪气的语调带节奏，引起了很大的争议。
杨毅等人的目的无非是想利用自身的影响力迫使咪咕体育屈服，从而接受腾讯的条件，分享转播权。咪咕体育背后有大资本，说直白点，在咪咕体育母公司面前，腾讯都是个弟弟。作为这样一家公司，怎么可能向你几名“小小的解说员”屈服！？个人比较认可咪咕体育的作法，他们在用户体验上下功夫，通过经验积累改进，迟早会成为体育转播圈一股新势力。
一家独大并不是好事，有了竞争，球迷或者观众才会成为最大的受益者。否则，看场CBA还需要充会员，还说这样对CBA发展有利，显然是偷换概念的说法！
你好！很高兴能够回答你的问题！我是六体育，以独特角度解读体坛风云的创作者！如果你也喜欢体育，请关注我，我们一起来交流！
要回答这个问题，要多方面来分析。
首先我们先要了解下背景情况，本赛季CBA联赛的转播权归属咪咕。据说这次咪咕和CBA联盟签了一份5年20亿元的合同，用这个价码转播国内赛事堪称是天价。作为之前几个赛季转播商的腾讯体育和优酷体育由于之前有过相关经验，经过评估后觉得不值这个价，就放弃了。
腾讯和优酷之前几个赛季转播CBA基本上是赔本赚吆喝，而且当时的转播费还没有达到咪咕的这个价位，他们两家最终放弃就可以理解了。而咪咕体育作为中国移动旗下的企业，在明知道面临巨额亏损的情况下，还要大价钱拿下转播权，更多的可以看做是一项ZZ任务。
到此，以上就是小编对于咪咕***赛事经理的问题就介绍到这了，希望介绍关于咪咕***赛事经理的1点解答对大家有用。
